LA ABANDERADA DE LOS HUMILDES

LA ABANDERADA DE LOS HUMILDES
POR SIEMPRE EVITA!!!

miércoles, 27 de julio de 2011

“Eva es un icono cultural de todos los argentinos”

EL PAIS › A 59 AÑOS DE LA MUERTE DE EVA PERON, LA PRESIDENTA INAUGURO UN MURAL CON SU ROSTRO SOBRE LA FACHADA DE DESARROLLO SOCIAL




La imagen de Evita, silueteada en hierro, colocada donde realizó su renunciamiento histórico, forma parte, desde anoche, de una nueva postal de la Argentina. Una multitud acompañó la inauguración de la primera parte de la obra de Daniel Santoro y Alejandro Marmo.



La voz solemne del locutor por cadena nacional retumbó en la Avenida 9 de Julio a las 20.25. “Ha fallecido la señora Eva Perón, jefa espiritual de la Nación”, arrancó lágrimas igual que hace 59 años. Las pantallas mostraron el velorio, los bombos guardaron silencio. Miles de hombres y mujeres levantaron antorchas y dedos en “V”. La imagen precedió la inauguración de la nueva postal de Buenos Aires: el retrato de Eva Perón, gigante, silueteado en hierro, sobre el lateral sur del Ministerio de Desarrollo Social. “Que sea símbolo de unidad de todos los argentinos, de superar viejas antinomias”, exhortó Cristina Fernández. “Que desde la historia nos enseñe que es necesaria la unidad nacional para lograr los grandes objetivos”, deseó la Presidenta, única oradora del acto.
Las imágenes de Evita que transformarán para siempre la iconografía urbana de Buenos Aires, inspiradas en el retrato de Ernesto Guevara en la Plaza de la Revolución cubana, serán en realidad dos. Anoche se descubrió la de rostro apacible que ilustró la segunda página de La Razón de mi Vida. “La quise mirando al sur, hacia las fábricas, hacia los puentes que miles de trabajadores cruzaron el 17 de octubre para liberar a Perón”, explicó la Presidenta. La otra imagen, en construcción, en la cara opuesta, se verá desde zona norte: la Eva Perón desafiante del 22 de agosto de 1951, aquella que les advirtió a dos millones de “queridos descamisados” que renunciaba a los honores, pero no a su puesto de lucha.
El acto de anoche, masivo, fue ante todo sobrio, prolijo. Hombres, mujeres y niños del conurbano, con banderas de caudillos, sindicatos y agrupaciones, bajaron de colectivos escolares y se mezclaron con otros miles que llegaron de a pie. Un chico rubio de unos cuatro años miró desde abajo y le pidió al cronista que le encienda su antorcha. “Todavía no”, ordenó la madre. Al pie del elefante blanco se escuchó el Discurso del Renunciamiento y se despacharon choripanes. La Juventud Sindical avanzó con Hugo Moyano y Omar Viviani a la cabeza, rodeado de camperas amarillas y negras de peones de taxis. Alguien ordenó “pasan los dirigentes, los demás se quedan”. Los acompañantes del líder de la CGT también acataron.
Minutos antes de la hora H, en el escenario sólo faltaba la Presidenta, que ingresó secundada por su ministro de Economía y compañero de fórmula, Amado Boudou. En primera fila se sentaron Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. La acompañó todo el gabinete, más el senador y candidato a jefe de Gobierno porteño, Daniel Filmus, y los gobernadores de Buenos Aires, San Juan y Entre Ríos: Daniel Scioli, José Luis Gioja y Sergio Urribarri.
El video que repasó la vida de Eva despertó las emociones más profundas de la noche. “Se que recordarán mi nombre y lo llevarán como bandera a la victoria”, leyó un hombre de piel curtida antes de gritar “grande, Evita”. Las imágenes de su breve carrera política se intercalaron con las del armado del retrato de acero de cobre de quince toneladas, obra del escultor Alejandro Marmo y del pintor Daniel Santoro. Un aplauso cerrado acompañó el descubrimiento de la imagen, de 31 metros por 24 de ancho, y se transformó luego en canto: “Borombombom/ para Cristina/ la reelección”.
“Va a ser una noche absolutamente inolvidable”, arrancó la Presidenta, y recordó cuando declaró a Evita como “Mujer del Bicentenario”. “Entonces vi la maqueta, hecha con inmenso amor y respeto”, dijo. “No es sólo una representación política, Eva Perón es un ícono cultural e histórico de todos los argentinos”, precisó acentuando el todos.
La idea surgió frente a la imagen del Che en el Ministerio del Interior cubano, recordó. “¿Cómo es posible que una sociedad rinda homenaje a un hombre que no es de su país y nosotros no lo hagamos con una mujer que significó no sólo el ingreso de la mujer a la política, no sólo la revolución social más importante del país, sino que asumió sin cortapisas la representación del pueblo y de la patria, tal vez con más pasión y amor que nadie?”, se preguntó aquella tarde de 2009 la Presidenta. Encomendó la misión al secretario Oscar Parrili. Luego descubrieron que el herrero Marmo ya había planteado la propuesta.
La mandataria contó que ella misma eligió las imágenes. La que inauguró fue la primera que vio en su vida, dijo. “Fue la Evita hada, dadora de dones, generosa”, describió. La que se podrá ver desde las torres de la Recoleta y Avenida del Libertador será “la Evita profunda, política, combativa, que se envolvía en la bandera y ofrecía generosa su vida, consumiéndose”, recordó. Celebró la premonición del locutor que anunció el “pase a la inmortalidad” y describió las pasiones encontradas que entonces generaba Evita: “La más odiada pero la más amada, la más agraviada pero la más venerada, hoy eternamente victoriosa, mirando a la historia con el amor de su pueblo y el reconocimiento, me atrevería a decir, de todos los argentinos”, machacó el todos.
“Esa mujer, desde el fondo de la historia, nos enseña que nada se obtiene sin sacrificio, que enfrentarse a los poderosos tiene un precio”, explicó. “Queremos rendirle homenaje en nombre de todas las mujeres, de los jóvenes que levantan su nombre, de los millones de trabajadores que han recuperado sus puestos de trabajo, de los intelectuales, de los científicos que confían en que una patria mejor merece y puede ser construida”, concluyó.


Fuente: Pagina 12; Miercoles, 27 de Julio de 2011.
Por: Diego Martínez.

martes, 26 de julio de 2011

Cristina inaugura mural de Evita


La presidenta Cristina Fernández de Kirchner inaugurará hoy un retrato gigante de Eva Perón sobre la fachada sur del ministerio de Desarrollo Social, y pronunciará un discurso en un palco que estará montado a espaldas de ese edificio.


El acto, precedido por una marcha de antorchas de organizaciones sociales, gremiales y militantes, culminará a las 20.25, cuando la Presidenta hable para recordar la figura de Evita, de cuya muerte se cumplen hoy 59 años.
El retrato fue realizado en hierro por el artista Daniel Santoro,y reproduce la imagen de Evita que aparece en la portada del libro "La Razón de Mi Vida". De noche estará iluminado con leds de luces multicolores.
El mural aplicado de 31 metros de alto por 24 de ancho y que pesa 15 toneladas, estará ubicado en la parte superior del edificio, en la fachada que da a la avenida Belgrano.
El escenario central será instalado en la interseccion de la avenida 9 de Julio y la calle Venezuela. Si bien el discurso de Cristina Kirchner se realizará minutos después del descubimiento de la imagen, a las 20.25 (hora del fallecimiento de Eva Perón), las actividades comenzaran más temprano con una marcha de antorchas de de organizaciones políticas, gremiales y sociales.
La convocatoria a la marcha de fijó a las 17, en Independencia y Paseo Colón, desde donde se iniciará la caminata que finalizará en el lugar del acto.
SOBRE LA OBRA
La obra forma parte de los trabajos de restauración y puesta en valor del edificio del ex Ministerio de Obras Públicas, actual sede de los Ministerios de Salud y de Desarrollo Social, y las financia el Ministerio de Planificación Federal.
Además de la imagen que se descubrirá mañana, se está montando otro perfil de Evita sobre la fachada norte, que mira hacia el Obelisco, y que se prevé inaugurar el próximo 22 de agosto, día del renunciamiento de Evita a la Vicepresidencia de la Nación.
El 9 de Marzo de 2010, la Presidenta había declarado a Eva Perón "Mujer del Bicentenario", mediante el Decreto 329, en el contexto de los festejos por los 200 años de la Revolución de Mayo.
Como homenaje, se decidió instalar sobre las fachadas norte y sur del edificio ubicado sobre la Avenida 9 de Julio, dos imágenes de Evita en estructuras de hierro.
Desde el punto de vista artístico los responsables de las obras fueron el artista plástico Daniel Santoro y el escultor fue Alejandro Marmo.
El peso de cada una de las imágenes es de 15 toneladas, incluyendo el marco construido de caño estructural metálico que contiene a las imágenes.
Para la iluminación de la obra se colocaron en la parte posterior de la escultura líneas de diodos emisores de luz (leds) que, por la noche, iluminan el fondo y destacan las líneas del rostro de Eva Perón.
También se ubican en la parte inferior del marco una línea de “leds” que forman una cortina lumínica con la imagen de la bandera nacional cubriendo los pisos 11º al 13º.
En el decreto de marzo de 2010 se dejaba explicitado que "la obra de restauración y puesta en valor del edificio tiene como fin la consolidación estructural de las fachadas, la reparación y restauración edilicia de la envolvente, la reparación de aberturas y carpinterías, la instalación integral de aire acondicionado, la recuperación de las azoteas superiores, y la intervención artística en fachadas norte y sur del edificio".
El edificio del ex Ministerio de Obras Públicas, de 93 metros de altura y una superficie de 28.815 metros cuadrados, fue declarado monumento histórico nacional en el año 2002.
Se trata de un inmueble estatal de estilo racionalista ubicado en la Avenida 9 de Julio y Belgrano, en la ciudad de Buenos Aires. Proyectado por el arquitecto Alberto Belgrano Blanco, fue el primer rascacielos del país construido con fondos estatales, y en su azotea se encuentra la histórica antena de Televisión de Canal 7 que emitió por primera vez en octubre de 1951.
Las obras para su edificación comenzaron el 15 de Noviembre de 1934, y fue inaugurado oficialmente en Septiembre de 1936.


Fuente: lamiradaonline; Martes 26 de Julio del 2011.

Acto Conmemoración del 59 aniversario de la desaparición física de Evita.

Por Siempre Evita!!! 
Todos a la 9 de Julio al Acto de las Antorchas, e inauguración del monumento a Eva sobre el Ex Ministerio de Obras Públicas, actual sede de los Ministerios de Salud y de Desarrollo Social !!!


Viene Cristina... Convoca!!!



Concentramos 18hs en 9 de Julio y Estados Unidos!!!





viernes, 22 de julio de 2011

Cristina inauguró la nueva terminal en Mar del Plata

http://www.elargentino.com/nota-149771-Cristina-inauguro-nueva-una-terminal-en-Mar-del-Plata.html

País /  El complejo comprende una moderna estación de ómnibus y una estación de trenes, unidas a través de un amplio hall central, que ocupan más de 17 mil metros cuadrados. La Presidenta contó que esta obra era una de las tantas ilusiones del ex Presidente Néstor Kirchner.
Cristina Fernández dejó inaugurado este mediodía la nueva Estación Ferroautomotora de Mar del Plata, que permitirá el arribo diario de hasta 1.400 servicios de ómnibus y 30 formaciones ferroviarias.

Al mismo tiempo fueron puestos en marcha los trenes "Talgo", adquiridos en España por el Gobierno nacional con el propósito de mejorar los servicios ferroviarios en el corredor Buenos Aires-Mar del Plata.

Al inaugurar la estación, la Jefa de Estado recordó que el ex presidente "insistía y era obsesivo con el tren" a esta ciudad y lo definió como "casi un genio" porque "cuando todo el mundo hablaba de otra cosa, literalamente, él decía que el camino era el crecimiento y el progreso indefinido.Me acuerdo también en Mar del plata de La Cumbre de las Americas y él aquí planteando la necesidad de que América del Sur tuviera un proyecto propio con desarrollo sustentable y no ser el furgón de cola de nadie", recordó.

La mandataria también explicó que el crecimiento de Mar del Plata va de la mano con le crecimiento nacional: "Tienen turismo, pesca, producción agrícola ganadera, ni que hablar del dulce de leche, industria textil. Cuando le va mal a Argentina le va mal a Mar del Plata, aquí hubo 24 por ciento de desocupación. Se recuperó porque se recuperó la Argentina, no hay proyecto de ciudad si no hay proyecto nacional, que bueno que lo entendamos. Y tengamos la paciencia, la perseverancia, de seguir contando explicando. Pido seguir trabajando para que todos los días un argentino más entienda que no hay posibilidades de salvarse solo o vivir bien si no va bien el conjunto del país y el país no progresa".

Luego Cristina contó que mañana estará en Río Turbio y harán una conexión con Tecnópolis para mostrar avances tecnológicos porque según dijo "la nave insignia del nuevo paradigma" que se está construyendo en Argentina debe estar basado en la "producción, el trabajo, la ciencia y la tecnología".

El nuevo complejo comprende una moderna terminal de ómnibus y una estación de trenes, unidas a través de un amplio hall central, que ocupan más de 17 mil metros cuadrados, sobre un predio de más de 73 mil metros cuadrados, ubicado en la avenida Luro, entre las calles San Juan e Italia, de Mar del Plata.

Según se informó, como parte de las obras se dispuso el reacondicionamiento del viejo galpón de trenes ubicado dentro del predio y que data de 1895, que será conservado teniendo en cuenta su valor histórico y que será convertido en un espacio cultural.

De acuerdo con estimaciones de la empresa que operará la estación, una vez que las instalaciones estén en pleno funcionamiento, se garantizarán unos 3 mil puestos de trabajo, de manera directa e indirecta.

Fuente: ElArgentino.com, viernes, 22.07.2011.

“Nunca imaginamos una vinculación tan directa”

Carlos Tomada y Daniel Filmus denunciaron a Mauricio Macri y Jaime Durán Barba
Imagen: Télam.

El juez Ariel Lijo determinó que llamados de una encuesta falsa para perjudicar al candidato del Frente para la Victoria provenían de una empresa relacionada con el asesor de campaña del PRO Jaime Durán Barba.


El juez Ariel Lijo allanó siete oficinas de empresas de comunicación relacionadas con las encuestas falsas que buscaban vincular al padre del candidato kirchnerista a jefe de Gobierno, Daniel Filmus, con Sergio Schoklender. “Telecom informó en la causa que lleva (el juez Ariel) Lijo que la ruta de entrada de las llamadas que formaban parte de la campaña sucia contra Filmus provenían del carrier internacional Tag Continental. Rodrigo Lugones, que actualmente se desempeña como director ejecutivo de Durán Barba y Asociados, es fundador de Tag Continental”, destacó Carlos Tomada, compañero de fórmula del senador en la conferencia de prensa que ambos dieron para denunciar el vínculo entre el asesor estrella del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, Jaime Durán Barba, con las encuestas falsas. “Duele muchísimo que se utilicen estas herramientas para la política. Nunca imaginamos una vinculación tan directa”, aseguró Filmus, sorprendido por los allanamientos y la investigación judicial sobre la campaña sucia telefónica que denunció hace dos semanas. “Fueron Durán Barba y Macri los que utilizaron métodos e instrumentos que deben ser repudiados por todos los sectores de la sociedad”, afirmó Tomada, que leyó el currículum de Lugones de una página web de marketing político. Pero, además, Lugones tiene larga data en las filas del PRO, incluso antes de asociarse al ecuatoriano ya había trabajado para el ministro de Espacio Público, Diego Santilli, cuando era vicepresidente de la legislatura.
“¿Sabe usted que el padre de Daniel Filmus es arquitecto y uno de los principales contratistas de Sergio Schoklender? ¿Ahora que usted sabe que el padre de Filmus está involucrado con Schoklender, ¿igual lo votaría?”, preguntaba la encuesta telefónica. El papá de Filmus, Salomón, tiene 88 años y no terminó la primaria y nunca tuvo relación con el negocio de la construcción.
Filmus denunció la falsedad de las encuestas ante la Justicia el martes 5 de julio, menos de una semana antes de las elecciones del 10 de julio. El contenido de los llamados había llegado a oídos kirchneristas después de que varios conocidos e incluso algunos familiares comentaran a Filmus y sus colaboradores los llamados que recibieron en su casa.
Los allanamientos se realizaron en oficinas de empresas de comunicación que aparecían en el informe de Telecom que había solicitado la investigación judicial. En la causa –que tiene el Juzgado Nacional Electoral a cargo de la jueza María Servini de Cubría, que está de feria y es reemplazada por Lijo– se investiga el posible delito electoral que imputa “a quien induzca mediante engaño a votar de una manera o a abstenerse de votar de una manera”.
Según pudo saber Página/12, del expediente surge que los allanamientos se realizaron en las empresas desde las que habrían sido emitidos los llamados. La pesquisa solicitada a Telecom –el juez pudo determinar que se empleó un paquete de datos que vende la empresa– arrojó que dos o tres llamadas habían pasado por el carrier internacional de la empresa Tag Continental, una de las sujetas a inspección. En el tercer piso de Talcahuano 446 funciona comercialmente Tag Continental de la que Lugones se presenta como su fundador. Tag Continental se dedica a “servicios y estrategias de microtargeting para América latina”, es decir, reunir información detallada de las personas para después segmentarlas y ofrecer servicios especialmente diseñados con la información obtenida. En la misma dirección también funciona el callcenter Connectic SRL –también se allanó otra sede en Libertad al 1200, donde también funciona Durán Barba y asociados– de donde salieron la mayoría de las comunicaciones que recibieron los ciudadanos en forma de encuesta con información falsa. En uno de los allanamientos –no se pudo precisar cuál de ellos– se secuestró una computadora y un servidor con la información de las llamadas. El operativo se inició el miércoles a la noche con el retiro de la papelería y continuó ayer.
La relación del callcenter Connectic SRL –vinculado con Tag Continental– con el gobierno macrista también tiene antecedentes concretos. El año pasado la empresa se presentó como único oferente a una licitación pública “para la contratación de un servicio de sistema de llamadas automáticas con resultados georeferenciados (IVR) por el período de un año”, como lo indica el Boletín Oficial del 15 de abril del 2010. La resolución 296 está firmada por el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y se adjudica a la firma el servicio “por un total de pesos un millón trescientos treinta y cuatro mil ($1.334.000)”. Pero también el Gobierno de la Ciudad que conduce Macri le otorgó a Connectic SRL un subsidio para PyMES en el 2010 en el rubro Innovación, Diseño y Management. El “apoyo a la competitividad” que recibió fue de 118.100 pesos como monto total de la inversión para desarrollar “un administrador geográfico integrado al sistema actual de encuestas”, según se detalla en el catálogo de ganadores del subsidio impreso por el gobierno porteño.
El macrismo debió salir a contestar las acusaciones de Filmus y Tomada (ver aparte). Sin la presencia de Macri y en un local partidario, el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, Durán Barba y el ministro de Gobierno, Marcos Peña, no se hicieron cargo de ninguna de las imputaciones y señalaron a Filmus y el kirchnerismo como los autores de una “campaña sucia”. El ecuatoriano admitió que conocía a Lugones y explicó que fue su alumno en la universidad y luego de su graduación “se asoció conmigo” en la consultora Durán Barba y Asociados. También aseguró que no tenía “nada que ver” con Tag Continental y Connectic SRL, y que no poseía “ninguna acción en ninguna empresa en Argentina”.
En la conferencia en la que Filmus y Tomada informaron las novedades de los allanamientos, el candidato del FpV se presentó junto a su padre Salomón. “Todo tiene que tener un límite, no puede ser que cualquier cosa valga para hacer política”, señaló con gesto severo el ex ministro de Educación. “Yo fui víctima de otras agresiones que ya denuncié. Fui víctima de afiches que me imputaban hechos que no se correspondían con la realidad”, recordó el senador en referencia a los carteles pegados en la vía pública firmados por agrupaciones como Proyecto Sur y el Frente de Izquierda pero que “no eran hechos por esas agrupaciones”.
“Me pregunto si esta campaña sucia no habrá sido hecha con recursos públicos”, se interrogó Tomada mientras describía la situación de la causa. “Introdujeron en la ciudadanía información falsa sobre el senador Filmus y su familia”, dijo Tomada y puntualizó que “no hubo un error, no es una casualidad, es una metodología; es el desprecio por el otro. Estamos hablando de una forma de hacer política, de una campaña organizada en la que vale cualquier cosa con tal de ganar.” Luego Filmus finalizó el encuentro leyendo párrafos del libro escrito por Durán Barba, El arte de ganar (ver aparte), y retó nuevamente a Macri al debate público al que se niega desde el inicio de la campaña electoral.


Fuente: Pagina 12, Viernes, 22 de julio de 2011.
Por: Julián Bruschtein.

miércoles, 20 de julio de 2011

La política de Macri recrudeció la emergencia habitacional porteña

Son dos los bebés muertos por la crisis de vivienda en la ciudad
A la persecución de la gente en situación de calle, se suma una propuesta de hogares deteriorados, paradores que dividen a las familias y subsidios que no alcanzan. Luego del desalojo, continúa el drama de “la veredita”.
  En los últimos días, la gestión de Mauricio Macri volvió a mostrar la desidia y el fracaso de su política hacia los sectores más vulnerables de la Ciudad de Buenos Aires. El detonante fue la muerte de un bebé de un año y medio, Benjamín César Santino Paja, al incendiarse el miércoles de la semana pasada un edificio que el gobierno porteño administraba en La Boca. En ese supuesto “hogar de tránsito”, hacía una década que 120 personas vivían hacinadas y en extrema precariedad.
El episodio reveló la lógica con que el macrismo decidió tratar la emergencia habitacional en la Capital Federal: oponiendo “la defensa del espacio público” a los derechos de quienes están en situación de calle; hombres, mujeres y niños que luego de los desalojos vuelven quedar sin techo o terminan invisibilizados en hogares como el de La Boca y paradores que, por su criterio de admisión, llevan al desmembramiento de la familia. Y como solución económica, se les ofrecen subsidios y créditos hipotecarios a los que, paradójicamente, casi nunca están en condiciones de acceder.
La muerte de Benjamín ocurrió a poco más de un mes del desalojo del asentamiento La Veredita, en Villa Soldati. Tras la destrucción de sus viviendas, las 200 familias que fueron corridas por las topadoras de Macri y su ministra de Desarrollo Social, María Eugenia Vidal, volvieron a quedar libradas a su suerte. Este diario pudo confirmar que ya no se encuentran en ninguno de los techos transitorios que ofrece la Ciudad. Después de entregarles una primera cuota que va de $ 700 a $ 1200 de subsidio, el gobierno se desentendió del asunto. Así lo confirmaron a Tiempo Argentino Lisandro Teszkiewicz, de la ONG Abogados por la Justicia Social (AJUS), que representó a parte de los desalojados, y Gustavo Moreno, asesor tutelar ante la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad. “Muchos no van a cobrar las otras cuotas, porque, por ejemplo, se exige presentar un recibo de alquiler válido AFIP: si vos conseguís por esa plata que te alquilen una pieza con un recibo válido AFIP, yo te levanto un monumento”, ironizó Teszkiewicz. En el mismo sentido, Moreno agregó que “Macri viene incumpli endo todas las medidas cautelares que dictó la justicia” en relación a la entrega de los subsidios, ya que dos magistrados habían dictado que se realizara en un único pago de $ 7200.
Por otra parte, en las cuadras que se conservan de La Veredita siguen viviendo en condiciones paupérrimas unas 370 familias, incluidos 1300 chicos, según el cálculo de los propios habitantes. Después del desalojo de sus vecinos, les cortaron la luz, y las ambulancias y camiones de basura dejaron de ingresar.
Claudia Carabajal es tucumana y llegó hace un año y medio al asentamiento. Después de pasar por la Villa Cartón, hoy aguarda por un departamento que le prometió el gobierno. “En abril salió la primera tanda y sigo esperando”, contó. Su techo lo comparte con 20 personas más. Tiene gatos para espantar a las ratas y el inodoro es un tacho que trata de mantener limpio con lavandina y agua. Claudia sale a cartonear tres veces por semana en la zona de Flores. “La única ayuda que tengo es la tarjeta Ciudadanía Porteña, que da $ 150 para comprar mercadería por mes. Las asistentes sociales saben nuestras necesidades, pero no hacen nada”, se lamentó.
Al lado de su casilla hay otra igual de precaria. Ahí viven hacinadas 15 personas que el viernes pasado no paraban de llorar. Era el dolor por la muerte de Ricardo Tolosa, un bebé de apenas tres meses que había fallecido el día anterior. Era el hijo de Daniel y Analía, de 20 y 19 años, respectivamente, que atribuyeron la muerte de Ricardo a las condiciones de vida infrahumanas a las que están sometidos. Desconsolada, Analía relató que “el bebé había nacido con problemitas de bronquios. Fue al hospital, estuvo internado 20 días, le dieron el alta y lo trajeron para acá. Pero con el frío que hizo esos días la neumonía empeoró y falleció.”
A pesar de estas condiciones tan difíciles, la mayoría de las personas en situación de calle evitan pisar los paradores de la Ciudad, que están bajo la órbita de Desarrollo Social. La principal razón es el desmembramiento que suponen para las familias ya que, salvo uno, todos separan a los hombres de las mujeres y los niños.
“No quieren ir a los paradores. Ya saben cómo es. Todos le tienen terror, porque te separan”, contó Norma Andía, que está a cargo de la asociación civil Colectividad Boliviana Unida 6 de Agosto, un comedor popular que abastece a varios de los habitantes humildes de la zona (ver recuadro). “Estar en esa situación sin tu familia, sin tus amigos, es lo peor que te puede pasar. Además, tienen que salir durante el día y volver a la noche, y con este frío, ¿adónde van a ir?”, se preguntó Andía.
Para Mabel López Oliva, quien está a cargo de la Asesoría Tutelar Nº 1, “no se encuentra ninguna lógica para desmembrar familias, salvo casos de extrema precariedad donde se provoque alguna situación de violencia”. La asesora tutelar, que se ocupa de controlar el funcionamiento de los paradores que reciben a niños y adolescentes, agregó que “incluso uno podría cuestionarlo desde el punto de vista de los tratados internacionales que velan por la convivencia familiar de los chicos”.
Tiempo recorrió cinco de los paradores de la Ciudad. Uno de ellos está ubicado en el barrio de Retiro, sobre Gendarmería Nacional 522. Brinda asistencia a 160 personas por día y sólo aloja a hombres mayores, entre las 6 de la tarde y las 10 de la mañana. Cumplido ese plazo, deben abandonar el lugar. Por eso, cada día, desde las 13 se puede ver a unas 100 personas haciendo fila para conseguir un cupo a las 18, cuando se abren las puertas. Igual situación se repite en el hogar Azucena Villaflor, para mamás con niños.
Oleh Klymvshko, de 43 años, es un ucraniano que hace once años vive en Buenos Aires y habla perfecto castellano. En 2010, lo echaron de la fábrica en la que trabajaba, se quedó “sin nada” y empezó a vivir en plazas. “Desde Asistencia Social me dijeron que tenía que presentar un domicilio para cobrar un dinero mensual. ¿Pero qué voy a presentar? ¿El banco de Parque Lezama?”, se quejó Oleh, que ahora vive de parador en parador. “Me puedo bañar y tomar algo caliente, pero esto no es solución –admitió–. Lo que quiere la gente que está acá es trabajar. Cuando estás en la calle, todo es rechazo.”
En ese sentido, López Oliva remarcó que “el parador es apenas un abrigo, pero nunca es una vivienda digna”. Para la asesora tutelar de menores, “los paradores tienen sentido en el marco de una política progresiva que tienda a generar precariedad habitacional cero o mínima, pero como no hay articulación entre las distintas áreas del gobierno, entonces la gente vuelve a la calle y termina siendo ‘cliente’ del sistema, porque esa cuestión estructural no se resuelve con un subsidio”.
En mayo pasado, López Oliva presentó un amparo ante la justicia porteña por el pésimo estado edilicio y de funcionamiento del parador Costanera Sur, el único que recibe a familias completas y que fue inaugurado dos años atrás. Además de refacciones, exigió la elaboración de un protocolo que articulara con el resto de los ministerios y efectores de vivienda del gobierno. “Primero, hice el reclamo administrativo en varias oportunidades, incluso le mandé oficios a la ministra, pero no tuve respuesta”. El 24 de junio pasado, la jueza Andrea Danas ordenó que el Ejecutivo hiciera lugar a los pedidos y los concretara en diez días. “No cumplieron con los plazos y lo denuncié ante la jueza. Finalmente, algunas obras se hicieron pero otras están aún sin terminar”, explicó López Oliva.
En cuanto a los subsidios que ofrece Desarrollo Social, además de las dificultades para mantenerse dentro del beneficio, el abogado Teszkiewicz explicó que de ser un dinero pensado para fortalecer los ingresos destinados a la vivienda –lo que muchas veces impedía un desalojo–, en 2008, con el decreto del 960, el macrismo lo redefinió como un subsidio para gente en situación de calle. “Es decir que ya no podés acceder si no estás desalojado”, resumió.
Se estima que Desarrollo Social entrega una cantidad de 5000 subsidios por año, lo que supone un total de 20 mil “desalojados”, tomando como base una familia tipo de cuatro integrantes. “Pero la plata no alcanza, porque en tres años, con esta política, cada vez hay más gente con necesidad crónica de subsidio, que pasan a engrosar un stock”, señaló Teszkiewicz. Esto hizo que en agosto pasado la cartera que dirige Vidal tuviera que cerrar sus puertas por 20 días, ya que se había quedado sin fondos que entregar.
Otro tanto sucede con el dinero del Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC) para construir casas. Con el macrismo, el IVC devino en un organismo de crédito con parámetros casi iguales a los de un banco comercial, con la única diferencia que otorga cuotas bajas y una tasa blanda: hasta 165 mil pesos si se trata de un individuo y hasta 165 mil pesos por unidad a construir en el caso de una cooperativa. “Pero desde 2008 que no se inicia ninguna nueva obra por cooperativa y se paralizaron las que estaban en marcha. En distintos momentos, se fue frenando la liberación de los pagos, lo que impide que se continúe la construcción”, aseguró Teszkiewicz.
El IVC tenía a su cargo el edificio incendiado donde murió Benjamín. Era parte de su programa de Rehabilitación La Boca, que incluye la remodelación de los conventillos del gobierno y la entrega de créditos para una solución habitacional definitiva. La legisladora de la Coalición Cívica Rocío Sánchez Andía informó que “la ejecución del primer trimestre de 2011 para ese programa fue sólo de  0,11% de los $145.375.000 que tiene asignado”, y que “en 2010 sólo se ejecutó el 5,19% del monto otorgado”. Sánchez Andía agregó que el edificio siniestrado era uno de los cinco hogares de tránsito que utiliza el IVC y que “todos se encuentran en condiciones de infraestructura deficitaria”.
De esta forma, a pocos días del ballottage en la Ciudad, el macrismo vuelve a dejar en evidencia su fracaso en materia de emergencia habitacional. Claro que eso, desde cierto punto de vista, no puede considerarse síntoma de ineficiencia: tal vez se trate de una meditada decisión política.


Fuente: Tiempo Argentino; Miercoles, 20 de Julio del 2011.
Informe: Manuel Alfieri y Fernando Pittaro.

Para Yasky, “hay que redefinir el salario mínimo”

El titular de la Central de Trabajadores Argentinos afirmó que "el Consejo del Salario está en mora" y consideró que el ministerio de Trabajo tiene que convocarlo. Argumentó que, desde que se fijó el mínimo, "el costo de vida ha subido más del 25 por ciento". Yasky también alentó la necesidad de "subir el mínimo no imponible" para los trabajadores asalariados.
El dirigente gremial se manifestó de esta forma a pocas horas de la reunión que fue convocara la CGT para discutir, entre otros temas, la convocatoria al Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil.
"El Consejo del Salario está en mora, el ministerio de Trabajo tiene que convocar al Consejo del Salario porque hay que redefinir el monto del salario minimo vital y móvil", opinó Yasky.
Minutos antes de anunciar en conferencia de prensa la identificación de los restos de un militante detenido desaparecido, Ruperto Méndez, -mediante el análisis genético realizado por el Equipo Argentino de Antropología Forense-, Yasky puntualizó que "el costo de vida desde la última vez que lo fijamos ha subido más del 25 por ciento".
Además, Yasky planteó "volver a discutir la necesidad de subir el mínimo no imponible" porque "no se puede seguir gravando salarios de más de 4800 pesos y agregó que "no se pueden seguir sosteniendo situaciones injustas".
"En un país que crece como la Argentina, no hay razón que justifique que los asalariados estén sufriendo este tipo de quitas" salariales, consideró Yasky.


Fuente: Pagina 12; Miércoles, 20 de julio de 2011.

Julio De Vido aseguró que el caso Skanska fue “una causa armada”

“no se cometió ningún delito”, destacó el ministro de planificación.
Subrayó que “se trata claramente de maniobras ilícitas entre privados”. Cuestionó el tratamiento que le dieron los grandes medios y recordó que la firma sueca no tiene ningún contrato con el Estado en los últimos ocho años.
  El Caso Skanska se trata claramente de maniobras ilícitas de evasión impositiva entre privados”, indicó De Vido, quien cuestionó duramente el abordaje informativo que en su momento le dio a este tema “el macro multimedio integrado por Clarín, Perfil y La Nación”.
De esta manera, el ministro de Planificación intentó llevar un manto de claridad oficial en torno de un caso que ocupó la plana de algunos de los diarios tradicionales (ver recuadro aparte) de los últimos cuatro años.
De Vido recordó, además, que la empresa “Skanska no realizó ninguna obra como contratista del Estado Nacional durante los  ocho años de la administración kirchnerista.”
De esta manera, De Vido puso en tela de juicio el rol del “macro multimedio”, que en los “últimos cinco años nos ha escarniado ante la sociedad y nuestras familias no sólo a mí, sino también a (el ex tiular del ENARGAS, Fulvio) Madaro y a (el actual secretario de Energía, Daniel) Cameron”.

ORÍGENES DEL CASO. El caso Skanska nació en 2005 con la contratación de un concurso privado de precios por la construcción de dos gasoductos, en el norte y el sur del país.
El proyecto era gerenciado por la empresa Transportadora Gas del Norte, quien denunció el supuesto pago de un sobreprecio por la obra de $17 millones.
El caso lo siguió primero el juez del fuero en lo Penal Tributario Javier López Biscayart, quien hilvanó la hipótesis de un aparente delito penal.
El juez consideró probado que Skanska pagó dos años atrás 118 facturas apócrifas al menos a 23 empresas fantasma o irregulares.
Por este caso, el juez Norberto Oyarbide llamó a indagatoria hace más de un año al secretario de Energía Daniel Cameron, quien después de escuchar el razonamiento del magistrado, hizo los descargos pertinentes.
Lo que estaba en cuestión es su supuesta participación en la contratación en el momento de la ejecución del proyecto de Expansión de gas 2005, para la realización de las obras en ella comprendidas, vinculadas a las obras TGN y TGS.
A Cameron se lo encontraba sospechoso del pago de “sobreprecios en perjuicio de los fondos constituidos para el financiamiento de tales obras”.
Sin embargo, el funcionario presentó un largo y minucioso escrito de 84 páginas con los argumentos de su defensa.
En su resumen, Cameron explicó que “no cometió ningún delito”, y aseguró además que “no existieron irregularidades en todo el proceso de ejecución del proyecto de expansión de la red transportadora de gas”.
El funcionario hizo su descargo escrito aportando muchos detalles técnicos e intentó desarticular el camino de complejas resoluciones que permitieron, según su postura, que las licitaciones para esta ampliación se llevaran adelante “legítimamente”.
Ayer, el ministro de Planificación Julio De Vido explicitó los resultados de la pericia realizada por los especialistas de la Corte Suprema, la cual, de acuerdo a lo informado por el funcionario, determinó que no existieron sobreprecios en los trabajos que se llevaron adelante en cuatro plantas compresoras (Lumbrera, Dean Funes, Lavalle y Río Seco) (ver aparte) y las ampliaciones en gasoductos del norte y sur del país, que abarcaban un total de 800 kilómetros.
“Recordemos –señaló el ministro– que, sobre la base de cálculo de TGN, se sospechaba que había sobrepreprecios, lo que la pericia descarta diciendo que lo que estaban mal eran los valores de referencia llevados adelante por la empresa, destacando que la adjudicación fue realizada a valores de mercado vigente”


Fuente: Tiempo Argentino; Miercoles 20 de Julio del 2011.

martes, 19 de julio de 2011

Abuelas: “Quieren destruir a los organismos destruyendo la verdad”

Advirtieron que la causa noble no se cierra y que los cotejos continuarán

Estela de Carlotto y Rosa Roisinblit explicaron la posición de la entidad ante los primeros resultados del cruce de ADN. Objetaron el intento del grupo empresario de clausurar el caso y sentenciaron: “Con las Abuelas no, Clarín.”
 
La memoria para una democracia es necesaria y querer negociar la amnesia creo que les va a ser imposible.” Con esa frase, dirigida a quienes reclaman el cierre de la causa y un pedido de disculpas a Ernestina Herrera de Noble, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, finalizó ayer la conferencia de prensa en la sede del organismo en el barrio porteño de San Cristóbal en la que aseguró que la causa continuará tras la feria judicial y que no se cerrará hasta finalizar el examen genético.
El objetivo de la conferencia fue informar sobre los resultados de la segunda etapa del entrecruzamiento del ADN de Marcela y Felipe con las familias que buscan niños secuestrados entre 1975 y 1976. Según informó el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), el viernes pasado el perfil de Marcela fue comparado con 55 muestras con un resultado negativo en 52 casos aunque en tres de esas muestras la información genética resultó “insuficiente”. Lo mismo sucedió con Felipe, que fue entrecruzado con 57 familias y con una de ellas no se pudo arribar a un resultado concluyente.
El encuentro con la prensa comenzó puntualmente a las 12:30. Escoltada por la vicepresidenta de Abuelas, Rosa Roisinblit, y los abogados Alan Iud y Mariano Gaitán, Estela de Carlotto arrancó con la lectura de un comunicado en el que asegura que todavía “no existe un resultado negativo” y repartieron entre la prensa un informe sobre los más de diez años de la causa.
“Las Abuelas continuamos expectantes a los nuevos cotejos y a la posibilidad de que el Banco se complete para saber si Marcela y Felipe son o no hijos de desaparecidos. El cotejo con el resto del Banco continuará luego de la feria judicial, sólo entonces habrá concluido la pericia. Lo que sí está probado, desde 2002, es que los expedientes fueron armados y que hubo una sustracción y retención de dos chicos, como así también que fue alterada ilegalmente su identidad”, leyó la dirigente de Abuelas.
Con la voz cansada, Estela fue elevando el tono a medida que fue contestando a las cargas de los abogados y los medios del Grupo Clarín, quienes acusaron a Abuelas de perseguir a los jóvenes Noble Herrera: “Lo lamentable es que algunos medios no dicen la verdad. Tergiversan la realidad, hablan de que se cierra la causa, hablan como que hemos mortificado, victimizado a estos jóvenes y no es cierto”, dijo Carlotto.
Recordó que las primeras denuncias sobre la identidad de Marcela y Felipe las recibieron en 1984. Tras varios años, y como se trataba de una adopción legal, en 1992 intentaron reunirse con la viuda de Noble. “No nos recibió, lo hizo (Héctor) Magnetto, quien nos propuso decirnos los nombres de las madres que abandonaron a los chicos si le decíamos quién  los denunciaba. Era un chantaje”, recordó y se preguntó: “¿Cómo pueden echarnos la culpa de mortificar a estos chicos si la señora hace un comunicado en su diario diciendo que ella también duda del origen?” Carlotto describió los últimos años de la causa como “una guerra terrible hacia el camino de la verdad” y destacó que en los últimos años se sumaron en apoyo a Clarín “alianzas espurias” de los que quieren votos y quieren que pidamos perdón”.
Promediando la conferencia, Estela miró a las cámaras y anunció que iba a decir “una frase lapidaria”. “Vemos que quieren destruir a los organismos de Derechos Humanos destruyendo la verdad”, denunció Carlotto y advirtió: “Con las Abuelas no, Clarín”, parafraseando los dichos de Beatriz Sarlo en el programa 6,7,8.
Minutos después, en diálogo con la prensa, la titular de Abuelas, explicaría que la frase le salió “desde el dolor” porque “esos chicos, si no son los que busca Abuelas hay que preguntarse de dónde vienen, quiénes son”, sostuvo y agregó: “Detrás de todas las informaciones que da Clarín surge el cuestionamiento a nuestra forma de trabajar, nos hacen brujas perseguidoras de chicos, que era el concepto que tenían los militares apropiadores. Este desprestigio es para sepultar la memoria y que la verdad no aflore, que la justicia no llegue, y que el país quede construido sobre una historia falsa, una arena movediz,a porque lo que queda impune se repite.”