Presupuesto 2012: “Esperemos que el Congreso cumpla su rol”

 El ministro de Economía pidió aprobar el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo porque "es una herramienta de la democracia". Entre otros puntos, la iniciativa prevé un PBI del 5,1%, una variación de la inflación del 9,2% y una cotización del dólar en 4,40 pesos.

El ministro de Economía, Amado Boudou, aseguró que "se espera que el Congreso cumpla con su rol" para aprobar el Presupuesto 2012 al exponer en la Cámara de Diputados sobre los principales lineamientos del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso. La presentación  en el Salón Delia Parodi, ante los diputados que integran la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja.

"Esperamos la aprobación porque no es el presupuesto del Gobierno, sino de la democracia”, agregó el titular del Palacio de Hacienda -quien llegó acompañado por los integrantes del equipo económico- y realiza un informe de las pautas incluidas en la iniciativa que contempla un crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) del 5,1%, una variación del Índice de Precios al Consumidor del 9,2% y una cotización del dólar en 4,40 pesos como promedio anual, entre otros indicadores.

“Quiero hacer una elaboración para reflexionar la importancia del presupuesto. Lamentablemente el año pasado no lo hemos tenido lo cual en un mundo de alta incertidumbre hubiera sido importante contar con esta herramienta para aquellos que tenemos responsabilidades políticas”, puntualizó. 

Y siguió: “Seria bueno que este año podamos contar con esta herramienta. El año anterior la presidenta pudo armar un presupuesto en términos administrativos. Es mucho mejor si el Congreso cumple con su rol y aprueba el presupuesto más en los tiempos que estamos viviendo. No es menor a la toma de decisiones políticas poder hacer una evaluación del contexto internacional”. 

“Este gobierno demostró que cuando hubo turbulencias en el mundo, se tomaron medidas que nos permitieron sortear las crisis y seguir con las políticas”, sostuvo, al tiempo que añadió que “Es importante destinar parte del presupuesto en materia energética y en educación”.

"El panorama internacional tiene dos nombres: incertidumbre y volatilidad", afirmó e insistió en considerar que las medidas de política económica decididas en países como Estados Unidos y los europeos, "desde nuestra óptica van a agravar la situación", por lo que para el corto plazo "no podemos esperar que las tasas de crecimiento se aceleren y se reduzca el desempleo" fuera de la Argentina.

En ese sentido, dijo que la previsión de crecimiento argentino de los organismos internacionales es del 8 por ciento para este año, lo que lo ubica en "el segundo mayor a nivel internacional" y destacó que se contempla para el 2012 un "desempleo en franca baja y un desendeudamiento impresionante, porque era del 166 por ciento y ahora, si lo desagregamos con el sector privado, es del 17 por ciento del PBI". 

El proyecto de Presupuesto 2012 ingresó a la Cámara de Diputados el pasado 15 de setiembre, tal como lo establece la ley de Administración Financiera, y comenzará a ser debatido por la comisión de Presupuesto de la Cámara baja en las próximas semanas.

En el marco del debate, funcionarios del Ministerio de Economía concurren a la comisión de Presupuesto, que preside el diputado kirchnerista por Santa Fe, Gustavo Marconatto, a exponer los alcances de las pautas incluidas en el texto y responder las inquietudes que le formulen los diputados.

Hasta el momento, la mayoría de los bloques opositores se mostraron a favor de debatir el texto, a diferencia de lo que ocurrió en 2010 cuando las bancadas nucleadas en el desarticulado "Grupo A" impidieron la discusión del proyecto en el recinto.

Si bien coincidieron en la necesidad de discutir el texto, los legisladores observaron algunas pautas incluidas en la ley de leyes como la estimación del crecimiento y el valor promedio del dólar, entre otras proyecciones, y anticiparon que plantearán sus cuestionamientos en el marco del debate de la comisión.

El texto estima en 4,40 pesos la cotización promedio del dólar para 2012; un consumo total de 1.562.365 millones de pesos; una inversión total prevista de 460.942 millones de pesos y un saldo favorable de la balanza comercial de 8.579 millones de dólares.

Por otra parte, establece un uso de reservas por 5.674 millones de dólares para pagar deuda -a través de la continuidad del Fondo de Desendeudamiento-, mientras que el superávit primario proyectado fue establecido en el 2,2%.

La recaudación, en tanto, ascenderá a 668.290,5 millones de pesos, con una mejora del 23,2%; el Gasto Público previsto suma 505.130 millones de pesos y el Gasto Social rondará los 303.000 millones de pesos (60 por ciento del total del gasto).

En cuanto a los recursos tributarios, a través del impuesto a las Ganancias, el Poder Ejecutivo proyecta recaudar 131.329 millones de pesos (+22,7%); el IVA 185.109 millones (+23,5%); impuestos internos 12.842 millones (+18,9%) y el impuesto a los Bienes Personales 7.146 millones de pesos (+20,1%).

Dentro de estos ingresos, están contemplados los montos provenientes del impuesto al cheque y a los cigarrillos, normas que deberán ser prorrogadas antes de fin de año.

Según el texto, el 60,0% del Presupuesto 2012 estará destinado a servicios sociales (salud, asistencia social, educación, vivienda, agua potable), que alcanzarán 303.027 millones de pesos, que representa un incremento del 20,6% respecto a 2011.

Fuente: El Argentino.com, miércoles 28 de septiembre de 2011.

Papel Prensa: Clarín y La Nación echaron a los directores del Estado

En una asamblea que no había sido avalada por la Comisión de Valores, los accionistas privados desaprobaron la gestión de los representantes y síndicos estatales. “El objeto es destruir información ”, dijo el titular de la SIGEN.


 
En lo que definió como “una maniobra malintencionada”, el Estado se quedó sin representantes en Papel Prensa. Los accionistas privados, Clarín y La Nación, no aprobaron la gestión de los tres directores, los dos síndicos y el inspector designados por el gobierno nacional, y los echaron. Todo ocurrió en una asamblea que fue denunciada por Guillermo Moreno –quien ejerce los derechos societarios que le corresponden al Estado– y que había sido desaprobada por la Comisión Nacional de Valores. El síndico de PP, y a su vez titular de la SIGEN, Daniel Reposo, calificó la acción como de “patoterismo jurídico”. Además denunció por irregular la autorización judicial y vinculó al juez Fernando Durao –quien avaló la convocatoria– con el apoderado de la compañía, Enrique Pigretti. Los funcionarios nacionales informaron que apelarán a la justicia. 
No es la primera vez que el Estado Nacional se queda sin representantes en la empresa que integra. En mayo de este año, el juez nacional Eduardo Malde ordenó restituir en sus cargos a Beatriz Paglieri, Pablo Cerioli y Eduardo Gallo, tras nueve meses sin poder entrar a la firma porque la llamada “mayoría automática” de los accionistas privados de Papel Prensa habían
desaprobado sus respectivas gestiones en otra polémica asamblea.
“Nosotros estábamos avanzando en la investigación de las irregularidades en la empresa. Nos desvinculan con el único objeto de destruir información que tienen en la sede de la empresa”, le dijo Daniel Reposo a este diario.
La convocatoria había sido
desautorizada por la Comisión Nacional de Valores por no cumplir con la normativa vigente. Clarín y La Nación apelaron la medida ante la justicia. Y el juez en lo Comercial Fernando Durao dictó una resolución a favor de los privados. “Esta es una nueva irregularidad debido a que el Código de Procedimiento Civil y Comercial de la Nación establece que el magistrado debe ser elegido por sorteo, algo que no se cumplió. Asimismo, el órgano para entender en este tipo de cuestiones es la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial y no un juzgado de primera instancia”, explicó el titular de la SIGEN.
En la jornada de ayer, el diario Clarín había alentado al juez Durao con un artículo en el que narraba una supuesta conversación de Moreno con el magistrado, donde el secretario de Comercio le destacaba que, dado su vínculo con el abogado de Papel Prensa, no le correspondía resolver en el pleito.
Ayer, Moreno le envió una carta al presidente del directorio de Papel Prensa, Alberto Maquieira, donde le subrayó que la asamblea no podía llevarse a cabo. “En una maniobra malintencionada, los tres accionistas por el capital privado, Agea, Cimeco, La Nación, en una clara acción tendiente a desobedecer al organismo de control, urdieron un plan extra legem”, dice la misiva.
Papel Prensa acabó en manos de Clarín y La Nación en una operación que, por estos días, está siendo mirada con lupa en la justicia. El gobierno nacional denunció como un crimen de lesa humanidad las presiones y tormentos que obligaron a la familia Graiver a desprenderse de la empresa durante la última dictadura militar. Papel Prensa abastece de papel a la mayoría de los diarios del país.
El gobierno de Cristina Fernández intenta, desde hace casi dos años, que todos los diarios del país paguen el mismo precio por el papel que produce Papel Prensa. Y que la empresa no favorezca la clara hegemonía en el mercado de los dos diarios de mayores ventas. Pero esa iniciativa desató una disputa judicial larga, sostenida y con ramificaciones diversas. Y su esbozo en forma de proyecto de ley todavía no progresó de manera decisiva en el Congreso de la Nación.
Además, los representantes del Estado Nacional denunciaron severas irregularidades en la administración de la empresa: el sobredimensionamiento de costos, licuación de deudas del Grupo Clarín y La Nación, falta de inversiones, ausencia de controles internos dentro de la sociedad, incompatibilidades de los miembros del Consejo de Vigilancia y de los de la Comisión Fiscalizadora y los excesivos salarios gerenciales (por encima de los 100 mil pesos mensuales).
“Tendremos que acudir judicialmente para pedir la anulación judicial”, anunció Alberto González Arzac, el representante del Estado Nacional en el Consejo de Vigilancia de la empresa por parte del Estado. “Esto fue una argucia para seguir con el incumplimiento del objeto social. Y perjudicar a los medios que compran papel. En este marco, Papel Prensa carece de todo control”, añadió Reposo.


Fuente: Tiempo Argentino, Miércoles 28 de septiembre de 2011.

Estela Carlotto: "Dio pudor ver cómo insultaban a Lorenzetti"

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo reivindicó la actitud del titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, quien luego de ser insultado por familiares de represores detenidos por violaciones a los derechos humanos confirmó que "no se va a retroceder en los juicios de lesa humanidad". Carlotto destacó, además, que el magistrado integra "una Corte independiente, con personas muy probas en esa última instancia judicial".

"Fue bastante sorpresivo, nos dio mucho pudor ver cómo lo insultaban a Lorenzetti", expresó la dirigente, al lamentar el "escrache" que sufrió ayer Lorenzetti por parte de integrantes de la denominada "Agrupación Hijos y Nietos de Presos Políticos", mientras presentaba su libro "Derechos Humanos: justicia y reparación", un puñado de manifestantes lo interrumpió al grito de "¡no se respetan los derechos humanos, mentiroso!", y demás insultos.

Carlotto comentó que muchos de quienes participaban del acontecimiento, desarrollado en el aula magna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, "esperaban ver a la señora (Cecilia) Pando" entre los agresores, en alusión a la esposa del mayor retirado Pedro Rafael Mercado, una notoria activista pro dictadura.

Además, la titular del organismo de derechos humanos destacó la actitud del público que fue "muy contundente, sobre todo cuando Lorenzetti reiteraba que se va a seguir (con los juicios) y que no habrá retroceso, lo cual es muy importante que lo diga quien lidera la Corte Suprema de Justicia".

"Acá hay un pueblo, no sólo los organismos de derechos humanos, que acompaña en esto de que no hay que olvidar y dejar las cosas bien claritas para que no se repitan", concluyó Carlotto.

Fuente: Pagina 12, miércoles, 28 de septiembre de 2011.

Servicio público móvil

Una comisión de la Cámara alta realiza hoy una audiencia pública para empezar a debatir un marco regulatorio para los servicios de telefonía móvil. Hay dos proyectos iniciales.

La Comisión de Sistemas, Medios y Libertad de Expresión del Senado, presidida por María Eugenia Estenssoro (CC), realizará hoy una audiencia pública para analizar la posibilidad de declarar a la telefonía móvil como un servicio público. Hay dos proyectos en discusión. Por un lado, la iniciativa del socialista Rubén Giustiniani busca fijar tarifas máximas para todos los prestadores y obliga a las empresas a transparentar sus costos, ingresos y pasivos. También está el texto de Blanca Osuna (FpV), que plantea requisitos específicos para la formulación de los contratos y ratifica el acceso a la portabilidad numérica. Ambas iniciativas se fundamentan en la falta de un marco regulatorio específico para un sector que actualmente está regido por una supuesta libre competencia, tal cual quedó definido en el decreto de desregulación de las telecomunicaciones del año 2000. Del encuentro participarán legisladores, especialistas, asociaciones de consumidores y las compañías.

En este contexto, los prestadores ya anunciaron que a partir de noviembre volverán a incrementar el precio de sus servicios en un 10 por ciento y podrían alcanzar para fin de año una suba total de 25 por ciento. En el mercado de telecomunicaciones hay tres grandes jugadores: Movistar (empresa del grupo Telefónica), Claro (compañía del grupo Telmex) y Personal (Telecom). El decreto de desregulación planteaba la posibilidad del libre ingreso de nuevos prestadores, sin embargo el mercado quedó más concentrado luego de la fusión entre la ex Movicom y Unifón (hoy Movistar).

El concepto de movilidad atraviesa todas las comunicaciones e incluye varios dispositivos. “Lo que impide mejorar el servicio de la telefonía celular no es tanto la falta de regulación, sino la falta de competencia y el cumplimiento de algunas reglas existentes que no terminan de aplicarse”, explicó a Página/12 Henoch Aguiar, ex secretario de Comunicaciones durante el gobierno de la Alianza, impulsor del decreto de desregulación. Según este especialista, en América latina se están licitando distintas bandas para el acceso a los servicios móviles, situación que no se da en el país.

A partir del año 2000, cuando Telefónica y Telecom dejaron de gozar del oligopolio de la telefonía fija, la crema del negocio quedó en el segmento de la telefonía móvil e Internet, donde las compañías aplican sus propios criterios de interconexión. Por eso, no es de esperar que vean con buenos ojos el intento por declarar servicio público su actividad principal.

“En la Argentina las empresas que más ganan son las petroleras, los bancos y las telefónicas. A esta altura, no hay una explicación de por qué no existe una regulación para este mercado, donde sólo tres compañías tienen dominado el sector. La muestra está en que Personal y Claro anunciaron nuevos incrementos. Todo esto tiene que estar regulado”, explicó Rubén Giustiniani a este diario. El proyecto de Blanca Osuna también plantea que las compañías ofrecen “barreras de entrada a nuevos competidores, que sumado a los costos hundidos de los prestadores, afecta de manera determinante la libre competencia”.

Fuente: Pagina 12, miércoles, 28 de septiembre de 2011.

Por: Sebastián Premici. 

Cristina 2011. La Fuerza de la Palabra!!!

http://www.youtube.com/watch?v=nhc7yuru6cA&feature=player_detailpage

A 35 años de La Noche de los Lapices.

Para recordarlos en la gloria, a los pibes que se enfrentaron, a esos cipayos que se impusieron ante el Pueblo con el uso de la fuerza, esos que quisieron destruirnos culturalmente, y robarnos las flores del jardín, pero no pudieron parar la primavera.

Llevemos a los compañeros a la eternidad y la gloria, recordando los como se lo merecen. Viva Nestor, y Fuerza Cristina, Hasta La Victoria Siempre.

Corriente Política y Social Germán Abdala.

Rozanski: "Pretenden desestabilizar el curso de los juicios"

El titular del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, Carlos Rozanski, atribuyó las amenazas de muerte e intimidaciones sufridas la semana pasada a un "plan para desestabilizar el proceso de los juicios". En este marco, juzgará a 26 represores de la última dictadura militar, entre ellos un civil, por delitos de lesa humanidad cometidos contra 360 víctimas, en 6 centros clandestinos de detención del Circuito Camps.

El juez federal que juzgó y condenó al ex represor Miguel Etchecolatz y al capellán Christian Von Wernich precisó que "efectivamente hay gente interesada en desequilibrar las causas, en especial las que se llevan a cabo en La Plata. Todo esto comenzó hace un año atrás y permanece en plena investigación, por eso no corresponde dar detalles".

En otro orden, la audiencia que preside Rozanski, junto a los jueces Roberto Atilio Falcone y Mario Portela, acumula varias causas de víctimas de lo que se denominó el Circuito Camps, en alusión a los homicidios, secuestros, desapariciones y torturas ocurridas cuando el general Ramón Camps estaba al frente de la Policía Bonaerense.

Fuente: Pagina 12, Lunes 12 de Septiembre del 2011.

Se acelera el pedido de captura de Romano

El juez de Mendoza, Otilio Roque Romano, acusado de cometer crímenes de lesa humanidad en la última dictadura militar, será entrevistado por la Comisión de Reconocimiento de la Condición de Refugiado de Chile y podría solicitar formalmente el asilo político. Mientras, el Jurado de Enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura realizará una reunión de "emergencia" para aligerar los tiempos de su destitución y habilitar un posible pedido de captura internacional.

El pasado viernes, el fiscal general Omar Palermo había reclamado la detención de Romano, al afirmar que el suspendido camarista ya no cuenta con fueros que lo protejan. En tanto, el Jurado encabezará una reunión de "emergencia", para acelerar el inicio de las audiencias, previstas en principio para la segunda quincena de octubre, con la idea de apurar su destitución y pedir su captura internacional, a manos del juez federal Walter Bento, quien lo encontró partícipe primario en casi un centenar de casos que van desde torturas, pasando por secuestros, desapariciones, robo de bienes y allanamientos ilegales, en el tiempo en el que Romano se desempeñaba como fiscal y juez subrogante entre 1075 y 1983.

El 24 de agosto, Romano viajó rumbo a Chile, 24 horas antes de que el Consejo de la Magistratura lo suspendiera en sus funciones. En el país trasandino, con el asesoramiento de profesionales en derecho internacional, pidió una visa temporaria que le fue otorgada por ocho meses y posteriormente, reclamó su condición de refugiado, al considerarse un perseguido en su país de origen.

Mientras la Justicia argentina analiza los pasos a seguir, se espera la decisión del gobierno de Sebastián Piñera, quien por intermedio del subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, aseguró que con Romano se respetará lo que marca la ley para estos casos.

Fuente: Pagina 12, Lunes de Septiembre del 2011.

El gobierno aumentó a 270 pesos la Asignación Universal por Hijo

La medida beneficia a casi 3,6 millones de niños y embarazadas. Desde octubre, la AUH llega a 270 pesos, un 50 por ciento más desde que fue creada hace dos años. La Presidenta también anunció la suba de las asignaciones familiares y el techo salarial para percibirlas.

La Asignación Universal por Hijo y Embarazo subió de 220 a 270 pesos. Desde el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario, en Casa Rosada, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció la actualización del beneficio que llega a 3.591.565 niños y embarazadas. El aumento del 22,7 por ciento en el monto que perciben los padres o madres desocupados, no registrados, servicio doméstico y monotributistas sociales representa una inversión adicional de 2189 millones de pesos anuales. Las asignaciones familiares correspondientes a los asalariados formales suben en la misma magnitud y también aumentan los rangos de ingresos del sistema (ver aparte). Los cambios entrarán en vigencia a partir de octubre. Como sucede desde la creación de la AUH, la Anses retiene cada mes el 20 por ciento del beneficio. El monto acumulado se paga a comienzos del año lectivo contra el cumplimiento de las condicionalidades educativas y sanitarias. Además, el beneficio para hijos con discapacidad se incrementó de 880 a 1080 pesos.

“Esta medida constituye uno de los pilares del proceso de inclusión social y mejora de la actividad económica iniciado en 2003. Es el programa social más importante a nivel global en términos de participación del PIB”, sostuvo CFK durante el anuncio, por cadena nacional. En un salón colmado de funcionarios, militantes, legisladores y dirigentes sindicales, la Presidenta precisó que la inversión total anual que realiza la Anses en la AUH pasará de 9365 millones a 11.824 millones de pesos, que representarán alrededor del 0,9 por ciento del PIB.

“Pudimos generar la Asignación Universal por Hijo y Embarazadas a partir de haber recuperado la administración de los recursos de los trabajadores en la órbita del sector público”, destacó la Presidenta en referencia a la nacionalización de las AFJP a fines de 2008. La mandataria estuvo acompañada por el ministro de Economía, Amado Boudou; el titular de la Anses, Diego Bossio, y el resto del gabinete.

“Es una medida excelente”, calificó Hugo Moyano. “Era lo que la CGT estaba pidiendo y se ha cumplido”, elogió, en referencia a la suba de las asignaciones familiares. Una reacción similar tuvo el titular de la CTA, Hugo Yasky, quien consideró –en su caso– que “la Asignación Universal por Hijo es una conquista del pueblo argentino”. Aplaudió los aumentos porque “siguen elevando los derechos sociales en la Argentina”.

“Este año deberíamos haber hecho los incrementos en julio o agosto, pero la proximidad de las elecciones seguramente hubiera llevado a que algunos caracterizaran la medida como electoral”, explicó CFK. A diferencia de las jubilaciones que se actualizan automáticamente dos veces al año –marzo y septiembre–, los ajustes en el sistema de asignaciones familiares donde se enmarca la AUH son discrecionales.

Los anuncios de ayer corresponden al segundo aumento de la AUH desde que entró en vigencia, en noviembre de 2009. La prestación comenzó en 180 pesos, llegó a 220 en octubre del año pasado y, a partir del mes que viene, ascenderá a 270 pesos. Así, la AUH acumula un incremento de 50 por ciento desde su creación. Esa mejora permite neutralizar el deterioro en términos reales que experimenta la prestación a raíz de los aumentos de precios. Alimentos, útiles escolares y medicamentos son los rubros donde las familias beneficiarias gastan la mayor parte de los ingresos provenientes del plan (ver página 4).

La asignación universal asciende a 270 pesos, pero la Anses retiene mensualmente el 20 por ciento, que se acumula en la cuenta del beneficiario y se paga una vez al año contra la presentación de la libreta de vacunación y asistencia escolar. Así, una mujer con tres hijos pasará a cobrar 648 pesos mensuales y en marzo, cuando presente las libretas, la familia recibirá 1994 pesos, correspondientes al 20 por ciento acumulado a lo largo del año. En el caso de las embarazadas, ese pago se hace efectivo una vez que se constata el nacimiento o la interrupción de la gestación, previa verificación de todos los controles médico-sanitarios y la inscripción del recién nacido en el Plan Nacer.

Con los datos definitivos del Censo 2010, CFK precisó que la AUH cubre al 29 por ciento de todos los menores de edad del país. En septiembre recibirán la AUH 3.536.822 niños distribuidos en 1.900.000 hogares, se pagarán 54.743 asignaciones por embarazo y 1226 madres obtendrán los retroactivos (el 20 por ciento acumulado) por haber realizado los controles correspondientes. Según señaló Cristina Fernández, existe un 5 por ciento de los niños que no están comprendidos por ningún sistema de cobertura nacional o provincial: “Argentina es uno de los países con mayor cobertura social para nuestros niños. Queda un 5 por ciento de la población para analizar, entre extranjeros, zonas de difícil acceso, chicos que todavía no se han documentado”, sostuvo.

La Presidenta y el titular de la Anses enfatizaban ayer que, a diferencia de otros planes sociales, la AUH rompe con la lógica clientelar, ya que su cobertura es universal y los pagos se realizan a través del sistema bancario. Según explicaron en el organismo de la seguridad social, el 91 por ciento de los beneficiarios cobra la AUH a través de un cajero automático. El 9 por ciento restante son habitantes de pueblos aislados, quienes cobran manualmente en una tarea conjunta que coordina la Anses, con el Correo Argentino y el Ejército.

“En Jujuy, por ejemplo, hay pueblos alejadísimos donde no hay oficinas de Anses ni bancos, donde no hay absolutamente nada, y una vez por mes hay que llegar para pagar las asignaciones, las pensiones o las jubilaciones”, relató CFK. Desde la Anses contaban ayer el caso del Impenetrable chaqueño, donde el organismo contrata todos los meses un camión de caudales que entra al monte a través de Paraguay para pagar las prestaciones en distintas poblaciones que son inaccesibles por las rutas nacionales.

“Una de las grandes críticas que muchas veces había es que los programas sociales competían con la posibilidad de incorporar trabajadores. Ahora esto no sucede porque el trabajador que se incorpora a trabajar sigue cobrando la AUH bajo la forma de asignación familiar, como cobran todos los trabajadores registrados”, apuntó CFK. En la Anses agregaron que los empleadores “no consiguen trabajadores” porque ofrecen salarios muy bajos en negro.

Fuente: Pagina 12, jueves 8 de Septiembre de 2011.

Por: Tomás Lukin.

El Banco del Sur salió en trámite express

La iniciativa fue aprobada dentro de un paquete de proyectos acordado por el oficialismo y la oposición. Tuvo el voto de 210 diputados y seis abstenciones. La CC, la UCR y hasta el macrismo hablaron a favor.

La aprobación fue unánime y la sesión especial en la Cámara de Diputados apenas un trámite. El kirchnerismo y las bancadas opositoras acordaron aglutinar en un mismo paquete una serie de proyectos que convirtieron en ley en una única votación. De esta manera, la Cámara baja le dio la puntada final a la ratificación parlamentaria de Argentina a la conformación del Banco del Sur, una entidad crediticia impulsada junto a otros seis países de la Unasur (Brasil, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Uruguay y Paraguay) que servirá para promover con recursos propios el desarrollo económico y obras de infraestructura para la región. El convenio había sido rubricado por estos siete países en septiembre de 2009 en la caribeña Isla Margarita, pero también podrán adherir posteriormente y con los mismos derechos el resto de las naciones de América del Sur que no fueron parte del núcleo fundante.

Con la aprobación de ayer, la Argentina es el cuarto país en ratificar el convenio por su Parlamento. Antes lo habían hecho Venezuela, Ecuador y Bolivia, mientras que Uruguay y Brasil están próximos a cumplir con la disposición. Eso aceleraría la puesta en marcha del organismo de crédito regional.

El otro paso será el de la composición accionaria y aporte económico que harán todos los países miembros del Banco del Sur. Argentina, Brasil y Venezuela serán sus mayores aportantes y suscribirán acciones por seis mil millones de dólares –dos mil millones cada uno–, que deberán completarse en un plazo de cinco años. Ecuador y Uruguay lo harán en una proporción menor: 400 millones de dólares. Bolivia y Paraguay aportarán 100 millones cada uno y podrán integrar el capital accionario en un plazo mayor.

Un extenso tramo del convenio también detalla los proyectos que serán objeto de crédito. Entre ellos, los que apunten al “logro de la soberanía alimentaria, energética, de la salud, de los recursos naturales y del conocimiento”. Así como temas claves de la economía, como “mejorar la competitividad, el desarrollo tecnológico, la infraestructura, generación y provisión de servicios, la complementariedad productiva intra-regional y la maximización del valor agregado a las materias primas”.

Acuerdo previo

La ratificación del convenio del Banco del Sur fue el eje de la sesión espacial de ayer en la Cámara baja. Pero, en el mismo trámite, los diputados también sancionaron la ley de la extensión de la prescripción de delitos de abuso sexual a menores de edad y la transferencia de la competencias judiciales a la ciudad de Buenos Aires (ver aparte).

Además de darle media sanción al Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y otorgarle rango constitucional a la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer. En una misma votación, todas estas propuestas recibieron el respaldo de 210 diputados y solo seis se abstuvieron.

El mecanismo se acordó de antemano entre oficialismo y oposición para no correr el riesgo de que alguna de las iniciativas trabajosamente consensuadas quedara sin sanción si las intervenciones en el recinto se dilataban. Los diputados primero votaron el paquete y luego se abrió paso a las exposiciones de los legisladores.

El primero en tomar la palabra fue el diputado oficialista por Salta Fernando Yarade, quien dio detalles del convenio y sostuvo que la creación del Banco del Sur también busca “fortalecer el desarrollo científico y tecnológico” de la región.

“Este bloque ve con beneplácito la constitución del organismo”, dijo Alfonso Prat Gay en nombre de la Coalición Cívica, quien consideró al Banco del Sur como “un instrumento adecuado para obras de infraestructura y desarrollo”. Sin embargo, el presidente de la Comisión de Finanzas afirmó que “no es un vehículo para mitigar la crisis internacional”. El radical jujeño Miguel Giubergia también respaldó la iniciativa y hasta el PRO se sumó a los elogios: “Vamos a ganar prestigio y liderazgo político en la unificación de la integración sudamericana”, sostuvo el jefe de la bancada macrista, Federico Pinedo.

“Es un hecho excepcional, producto del nuevo estilo de integración que se está gestando en la región, que busca fortalecer conceptos de soberanía política y económica y recrea escenarios de mayor participación”, sostuvo el diputado de Nuevo Encuentro Carlos Heller. “Estamos convencidos de que es necesario que nuestra región avance en la construcción de alternativas instrumentales que permitan a los países de nuestra Suramérica contar con una institución financiera sobre bases diferentes, entroncadas con nuestro destino común”, agregó el socialista Lisandro Viale. Con la aprobación previa, las exposiciones a favor del convenio fueron decayendo, algunos insertaron sus discursos y el recinto se fue vaciando hasta quedar casi desierto. El debate se dio por concluido.

Fuente: Pagina 12, jueves 8 de Septiembre de 2011.

Por: Miguel Jorquera.